material întocmit de Ioan Ghişe – primarul Braşovului la 3 aprilie 2004-04-03

Definiţie: mafia = grup de persoane care urmăresc atingerea intereselor personale şi de grup prin orice mijloace, chiar şi ilegale. ( definiţie după DEX- dicţionarul explicativ al limbii române)

Prezenta expunere vine să dea un exemplu de mod în care un grup restrâns de aleşi locali, la Braşov, a creat mijloacele prin care în mod ilegal, netransparent şi ocult, să decidă asupra întregului domeniu public şi privat al municipiului, în mod special asupra patrimoniului imobiliar şi asupra serviciilor publice de interes general.

Scopul = folosind funcţiile de putere care decurg din poziţiile de aleşi locali, viceprimari sau consilieri, să creeze avantaje pentru firmele proprii şi ale clientelei lor politice.

Mijlocul instituţionalizat în mod ilegal prin care se « lucrează », îl constituie aşa numitele comisii de “ coordonare, monitorizare şi control” al instituţiilor, serviciilor publice şi societăţilor comerciale de sub autoritate locala şi finanţate de la bugetul municipiului. Astfel s-au creat comisii formate ilegal din viceprimari şi consilieri, comisii care conduc executiv fără sa poarte conform legii răspunderea juridică pentru acest mod de a conduce. Lista instituţiilor, serviciilor publice şi societăţilor comerciale conduse în mod ilegal de către astfel de comisii de « coordonare, monitorizare şi control » este : SPP, SC CET SA, SC RIAL SRL, SF, SOC, SPGCFS.

Prescurtările denumirilor semnifică:

SPP = serviciu public patrimoniu

SC CET SA = societatea comercială centrală electrotermică, societate pe acţiuni, acţionar unic municipiul Braşov ?!

SC RIAL SRL = societatea comercială de reparaţii şi întreţinere imobile, societate pe acţiuni cu acţionar unic municipiul Braşov ?!

DF = direcţia fiscală, fosta direcţie de taxe şi impozite locale a primăriei, instituţie publică sub autoritatea directă a CL= Consiliului Local

SPC= serviciu public de creşe

SPGCFS= serviciu public de gestionare a câinilor fără stăpân

« Miza cea mare » pentru interesele financiare ale membrilor » cooperativei » din CL o constituie primele trei SPP, SC RIAL SRL şi SC CET SA pentru că la aceste servicii se derulează contracte de mii de miliarde de lei şi se administrează o avere de « miliarde de euro », patrimoniul Braşovului.

Modalitatea « oculta » în care se “ operează “ este evidenţiată de HCL= hotărârile de CL pe care majoritatea PSD+PD= 17 consilieri locali( 9-PSD + 8 ai PD) le dă, şi prefectul PSD, Otilian Neagoe, le validează împreuna cu secretarul municipiului Paraschiv Nicolae, numit şi menţinut ilegal pe acest post de către prefect de trei ani de zile. Mai mult acest Paraschiv, ca fost maior de Securitate, care a desfăşurat activitate de politie politica, este incompatibil, conform Legii 161/2003 a anticorupţiei, cu ocuparea unei funcţii publice, cu atât mai mult una de conducere.

Mafia locala decide prin HCL nr. 19/2004 ca la SPP, comisa de « monitorizare » să funcţioneze în prezenţa a 7(sapte) membri şi să adopte hotărâri cu votul a 4(patru) membri, urmând ca aceste hotărâri să fie « validate sau nu » de către viceprimarul PD sau PSD, după caz, intitulat « coordonator » al serviciului respectiv. Altfel spus, doar dacă viceprimarul Scripcaru Gh. Sau Ioniţa Ioan, cei doi coordonatori de servicii de gospodărire oraş, doar daca oricare din aceştia « vrea », doar atunci se validează ce informaţii sau propuneri pleacă de la « comisie » la CL pentru a fi supuse dezbaterii plenului CL.

Adică serviciile publice de reparaţii străzi, curtenie, iluminat public, valorificarea imobilelor, sunt « cenzurate » sau nu funcţie de voinţa unuia dintre viceprimari. Adică ei, viceprimarii pot şi au dreptul ceea ce primarul nu ştie şi nu poate pentru ca el, primarul nu este membru al « comisiei ». Ceilalţi consilieri din CL vor afla despre SPP, doar ceea ce le dă voie unul dintre viceprimari celor din comisie, după ce aceştia decid patru dintre ei.

Adică toata informaţia şi iniţiativele privind administrarea domeniului public şi privat al Braşovului şi serviciile publice de gospodărirea municipiului, sunt « strangulate » de voinţa a unui viceprimar sau a patru consilieri, evident PSD şi PD, subalternii pe linie de partid ai celor doi viceprimari( Scripcaru este preşedintele organizaţiei judeţene a PD, Ioniţa este preşedintele organizaţiei municipale a PSD).

Mărturie pentru afirmaţiile de mai sus o constituţie conţinutul CL nr. 19/2004 si HCL 31/2004 care completează CL nr. 242/ 2003, regulamentul de organizare şi funcţionare al SPP şi care se leagă de HCL nr. 246/2003, privind derularea contractelor municipiului pentru serviciile publice şi achiziţiile de bunuri pentru aceste servicii.

Cu concursul « maiorului de securitate », menţinut ilegal pe post de câtre prefect şi cu incuvintarea prefectului, un grup de viceprimari şi consilieri, 6- sase persoane, cenzurează toata informaţia privind patrimoniul municipiului Braşov şi contractele pentru serviciile de gospodărire ale oraşului, în afara primăriei, în afara controlului financiar şi de legalitate stabilit prin lege în sarcina primarului, ca ordonator principal de credite şi a serviciilor de specialitate ale primăriei.

Gravitatea acestor administrări ilegale aledomeniului public şi privat al municipiului se poate constata de câtre oricare cetatea care citeşte Legea nr. 3/2003, care aproba OG nr. 71/ 2002 şi respectiv HCL nr. 210/2002 + HCL nr. 287/2002 dar mai ales HCL nr. 104/2003, 176/2003, 226/2003, 242/2003 şi 246/2003.

Prin efectele cumulate ale acestor CL care inculca flagrant legile specifice ale adminstrarii domeniului public şi privat, s-a creat practic o « Primărie paralela » celei legale, acest SPP, instituţie condusa ILEGAL ŞI FORA RESPONSABILITATE de câtre viceprimarii Scripcari şi Ioniţa împreuna cu un grup de consilieri. Colac peste toate este ca « preşedintele » comisiei de « coordonare, monitorizare şi control » este consilierul local Paul Gonea, care se autointitulează-seful SPP-, care consilier ca şi om de afaceri are contracte de ocupare a domeniului public şi privat al municipiului. Tocmai el, Paul Gonea, preşedinte municipal al PD, împreuna cu directorul SPP, da aprobări de ocupare a domeniului public sau privat, abonamente, prin inculcarea flagranta a legislaţiei.

Aceasta « înţelegere PSD+PD”, majoritari în CL, a generat crearea “primăriei paralele”, condusa de cei doi viceprimari prin externalizarea ILEGALA la iniţiativa consilierilor PSD+PD în 7 aprilie 2003 prin HCL nr. 104, a serviciilor care funcţionau legal în cadrul DOG= direcţia de gospodărire oraş, în cadrul primăriei şi în subordinea primarului. Începând cu aceasta data, 7 aprilie 2003, serviciile de ( reparaţii străzi, curtenie, iluminat public şi investiitii) au fost ILEGAL externalizare cu complicitatea prefectului şi a maiorului de securitate numit ilegal de prefect pe postul interimar de secretar al municipiului.

Toata aceasta manevra făcuta printr-un sir de ilegalitati a avut drept scop trecerea primăriei sub controlul direct al PSD+PD, în mod special al celor doi viceprimari şi eliminarea primarului de la conducerea serviciilor publice şi crearea de disfuncţii majore în buna funcţionare a primăriei pentru ca ulterior de toate acestea cei de la PSD+PD, în cor sa îl acuze zilnic pe primar în presa scrisa controlata de ei la nivel local.

Prin aceste manevre ILEGALE un grup nelegal constituit a confiscat informaţia şi decizia publica a autoritarilor locale, CL şi primar pentru a-şi crea avantaje financiare şi politice membrilor grupării. Primarul Ioan Ghise a sesizat Parchetului de pe lingă Judecătoria Braşov, cel de pe lingă Curtea de Apel, precum şi Curţii de Conturi, despre toate aceste ilegalitatea şi abuzuri. Nici una dintre instituţii nu a intervenit pentru intrarea în legalitate, apreciind ca TOTUL este în ordine ?!

Viitorul va confirma gravele ilegalitati şi abuzuri comise. Pentru edificare completa a cititorilor putem pune la dispozitie la cerere documentele probatorii(lista de HCL, sesizări şi adrese care confirma realitatea celor prezentate anterior).

Pe adresa de internet a primariei www.brasovcity.ro pot fi consultate HCL – hotararile ale Consiliului Local la care s-a facut referire.